安全加固不是为了应付检查
很多单位一提到等保2.0，第一反应就是“要测评了，赶紧打补丁”。于是临时抱佛脚，关端口、改密码、装防火墙，搞得运维人员焦头烂额。其实，安全加固本就不该是突击任务，而是日常维护的一部分。等保2.0更像是一个标准框架，告诉你系统要做到什么程度才算基本安全。
比如某次我们去一家中小企业做技术支持，发现他们的Web服务器还开着SSH的root远程登录，MySQL用的是默认3306端口，连防火墙都没开。这种配置别说等保二级，连基础防护都算不上。等保2.0里明确要求“访问控制”和“入侵防范”，这些恰恰就是安全加固的核心内容。
等保2.0推动加固落地
以前很多公司觉得“没出事就不用改”，但现在不一样了。等保2.0强制要求定级备案，二级以上系统必须每年测评一次。这就倒逼企业把安全加固真正做起来。像账户权限管理、日志审计留存6个月以上、关键操作可追溯，这些要求都不是纸上谈兵，而是需要在服务器上一条条落实。
举个例子，Linux服务器上常见的加固操作：
# 禁用root远程登录
PermitRootLogin no
# 限制SSH只允许特定用户
AllowUsers admin wwwuser
# 设置密码复杂度
password requisite pam_cracklib.so retry=3 minlen=8 difok=3
# 开启防火墙并放行必要端口
firewall-cmd --permanent --add-service=http
firewall-cmd --permanent --add-service=https这些操作本身不难，但如果没有等保的压力，很多管理员可能一直懒得动。现在不一样了，测评项里写着“应关闭或限制高风险服务”，不做就得扣分。
加固是手段，合规是结果
等保2.0不是要你买一堆设备，而是强调“安全能力”。一台经过细致加固的服务器，哪怕没有WAF和堡垒机，也可能比堆了一堆设备但配置混乱的系统更接近合规。比如修改默认口令、定期更新补丁、关闭不必要的端口和服务，这些低成本但高效的措施，在等保测评中都能得分。
现实中见过最典型的案例是一家政务网站。他们没上高级防护设备，但每台服务器都做了精细化权限划分，日志集中收集分析，补丁更新记录完整。最终顺利通过等保二级测评。反观有些企业花几十万买了全套安全产品，但系统依旧用弱口令，日志没人看，测评时照样不合格。
所以说，安全加固和等保2.0的关系很简单：一个是动作，一个是标准。你按标准去加固，自然就能合规。别想着走捷径，真正的安全从来都是做出来的，不是买出来的。